Журнал ФЕРМЕР
» » » Адаптация технологий возделывания зерновых культур
Предложить свою тему

Адаптация технологий возделывания зерновых культур

В статье проанализированы результаты многолетних исследований в НВНИИСХ при возделывании зерновых культур. Приведены показатели урожайности по разным предшественникам и влиянию основной обработки почвы под яровые и озимые зерновые культуры при различных метеорологических условиях.
 
Опытное поле Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства расположено в сухостепной зоне каштановых и светло-каштановых тяжелосуглинистых почв. Климат резко континентальный, засушливый. Годовое количество осадков составляет 300-400 мм, ГТК (гидротермический коэффициент) равен 0,6-0,7. Сумма положительных температур выше 10°C – 2900-3000°C. Продолжительность безморозного периода – 160-180 дней. Очень интенсивные суховеи наблюдаются в течение 3-6 дней. Засуха – характерное явление в данной зоне, где чаще всего наблюдается весенне-летняя засуха, развивающаяся в мае-июне, а также устойчивая, охватывающая большую часть вегетационного периода. Максимальная температура воздуха поднимается до 40-45°C, влажность воздуха снижается до 20-30%, температура на поверхности почвы достигает 55-65°C. Количество осадков за весенне-летнюю вегетацию растений значительно варьирует. По данным метеорологического поста НВНИИСХ, полученным научными сотрудниками с 1950 по 2016 год, в течение весенне-летней вегетации ранних зерновых культур выпадало от 25,4 мм до 388 мм осадков, в среднем 108-118 мм. Коэффициент вариации был значительный – 58-65%. Количество осадков ниже средних показателей наблюдалось 32 года, минимальное (25-50 мм) – 11 лет.
Урожай сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от количества выпавших осадков за весенне-летнюю вегетацию. Коэффициенты корреляции между урожайностью и количеством осадков составили у озимой пшеницы r = 0,58, яровой пшеницы r = 0,46, ячменя – 0,54.
 
В таких суровых условиях проводили научные исследования сотрудники нашего учреждения с начала его образования. Им посвящается эта статья, именно благодаря им получен бесценный научный материал, на основе которого разрабатываются новые технологии выращивания полевых культур и выводятся новые сорта, адаптированные для Нижнего Поволжья.
 
Погодные условия сухостепной зоны остаются жесткими и неблагоприятными для гарантированного получения высоких урожаев, и только дальнейшее совершенствование приемов возделывания позволит более полно реализовать биологический потенциал зерновой продуктивности культур.
В комплексе агротехнических мероприятий большое значение имеют предшественники.
Оценка использования биоклиматического потенциала сухостепной зоны каштановых и светло-каштановых тяжелосуглинистых почв показывает, что лучше его использует озимая пшеница, возделываемая по парам. При характерном для местного климата устойчивом сочетании воздушной и почвенной засух наиболее благоприятно вегетация протекает только по паровым предшественникам, где растения хорошо усваивают осенне-зимние и весенне-летние осадки, дают гарантированные урожаи в острозасушливые годы.
По данным НВНИИСХ, возделывание озимой пшеницы, как по черным, так и ранним (майским) парам обеспечивало практически одинаковую урожайность. Необходимо отметить, что при подготовке черного пара сокращение механических обработок путем применения гербицидов не оказало влияния на сохранение и накопление влаги в посевном слое. Полная или частичная замена культиваций химическими обработками снижает урожайность озимой пшеницы на 0,3-0,4 т/га.
Полученные данные за 1989-1993 гг. показали, что оптимальным уходом за чистыми парами являются механические обработки, и возможно, их сочетание с однократной обработкой паров во вторую половину лета гербицидом по вегетирующим сорнякам. Так, при механической обработке, урожайность в среднем составила 3,9 т/га, при химической – 3,5 т/га, комбинированной – 3,8 т/га.
В последнее время в целях ресурсосбережения и агроэкологической безопасности предлагают исключить паровое поле из севооборота и высевать озимую пшеницу по непаровым предшественникам.
Однако урожайность зерна по непаровым предшественникам в этой зоне в значительной степени зависит от условий увлажнения. Опыты, проведенные на опытном поле с 1950 по 2016 г, показали, что при достаточном количестве осадков урожайность зерна по непаровым предшественникам была на 0,2-0,5 т/га ниже по сравнению с черным паром. При недостаточном количестве осадков, особенно в период колошение – полная спелость, урожайность по непаровым предшественникам снижалась в 1,5-2 раза (табл. 1).
 
Таблица 1 – Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы, т/га
 
 

Предшественники

Количество осадков, мм

Предшественники

Количество осадков, мм

230-260

120-130

40-50

110-120

70-80

Черный пар

3,01

3,14

0,83

Черный пар

2,75

1,83

Горох

2,81

2,80

0,52

Кукуруза, з/корм

2,61

1,08

Люцерна

2,43

2,51

0,59

Сорго, з/корм

2,59

1,22

Донник многол.

2,89

2,13

0,58

Овес

1,92

1,22

Эспарцет

2,56

1,93

0,49

Ячмень

1,25

0,61

Соя

1,84

0,84

 
 
  Определенное влияние на урожайность озимой пшеницы в севооборотах с разными предшественниками оказывают осадки в предпосевной период. Например, отсутствие осадков в августе и начале сентября 2005, 2015 года привело к тому, что запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы (0-30 см) перед посевом озимой пшеницы составили: по черному пару – 49,7 мм, по эспарцету – 27,0 мм, по люцерне – 27,2 мм, по гороху – 31,3 мм. В результате по непаровым предшественникам наблюдалось изреживание посевов, что снизило урожайность зерна в 2,5 раза.
Яровая пшеница очень требовательна к наличию в почве легкодоступных питательных веществ, что объясняется пониженной усвояющей способностью ее корневой системы и коротким вегетационным периодом. В связи с этим важно разместить ее посевы по наилучшим предшественникам. Опыты показали, что наибольшая урожайность яровой пшеницы получена при посеве по черному пару, хотя экономически это не всегда выгодно. Хорошими предшественниками являются зернобобовые, пласт многолетних трав, посевы кукурузы на силос (табл. 2).
Таблица 2 – Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы, т/га
 
 

Предшественники

Кол-во осадков, мм

Предшественники

Кол-во осадков, мм

Предшественники

Кол-во осадков, мм

160

120

70-80

120-160

Черный пар

3,35

Черный пар

2,1

1,26

Горох

2,19

Озимая пшеница

3,11

Горохово-овсяная смесь

1,12

1,17

Озимая пшеница

2,08

Яровая пшеница

2,98

Озимая рожь

1,69

1,20

Озимая рожь

1,91

Овес

2,31

Кукуруза на зеленый корм

0,54

1,15

Кукуруза на силос

2,03

Ячмень

2,01

Бессменные посевы

1,66

<!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:Calibri; mso-bidi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} table.MsoTableGrid {mso-style-name:"Сетка таблицы"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-priority:59; mso-style-unhide:no; border:solid black 1.0pt; mso-border-themecolor:text1; mso-border-alt:solid black .5pt; mso-border-themecolor:text1; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid black; mso-border-insideh-themecolor:text1; mso-border-insidev:.5pt solid black; mso-border-insidev-themecolor:text1; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;}
 
 
  Бессменное выращивание снижает урожайность по сравнению с чередованием культур.
Выявлено, что сорта мягкой и твердой пшеницы по-разному реагируют на условия выращивания. Во влажные годы урожайность мягкой пшеницы сорта Л-503 была выше, а в засушливые – ниже по сравнению с твердой (Харьковская 3). Причем сорта твердой пшеницы в меньшей степени зависели от предшественника (табл. 3).
 
Таблица 3 – Урожайность сортов яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания, т/га
 
 

Предшественники

Количество осадков, мм

220

100

80

Харьковская 3

Л-503

Харьковская 3

Л-503

Харьковская 3

Л-503

Черный пар

2,6

4,4

1,7

1,7

1,1

0,9

Эспарцет

1,9

3,0

1,6

1,5

0,5

0,3

Люцерна

2,5

3,8

1,7

1,6

0,5

0,3

Донник

2,5

3,4

1,2

1,0

0,6

0,4

<!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:Calibri; mso-bidi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} table.MsoTableGrid {mso-style-name:"Сетка таблицы"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-priority:59; mso-style-unhide:no; border:solid black 1.0pt; mso-border-themecolor:text1; mso-border-alt:solid black .5pt; mso-border-themecolor:text1; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid black; mso-border-insideh-themecolor:text1; mso-border-insidev:.5pt solid black; mso-border-insidev-themecolor:text1; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;}
  Изучение влияния предшественников на урожайность ячменя проводили в разных вариантах.
Лучшие предшественники ярового ячменя – пропашные культуры, под которые вносят органические и минеральные удобрения, а также зернобобовые культуры. Ячмень после пропашных культур дает высокий урожай зерна хорошего пивоваренного качества. Зерно ячменя, высеянного после многолетних трав и зернобобовых культур, богато белком, поэтому его используют для продовольствия или на корм скоту. Урожайность ячменя резко снижается на бессменных посевах.
Степень влияния предшественников на урожайность ячменя зависит от метеорологических условий (табл. 4).
Таблица 4 – Урожайность ячменя в зависимости от условий выращивания, т/га
 
 

Предшественники

Количество осадков, мм

190-200

80-90

40-50

Черный пар

5,0

2,0

1,0

Горох

2,6

1,8

0,8

Эспарцет

2,2

1,8

0,5

Люцерна

2,5

1,8

0,5

Донник многолетний

3,2

1,5

0,6

<!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:Calibri; mso-bidi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} table.MsoTableGrid {mso-style-name:"Сетка таблицы"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-priority:59; mso-style-unhide:no; border:solid black 1.0pt; mso-border-themecolor:text1; mso-border-alt:solid black .5pt; mso-border-themecolor:text1; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid black; mso-border-insideh-themecolor:text1; mso-border-insidev:.5pt solid black; mso-border-insidev-themecolor:text1; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;}
 
 
  Во влажные годы различия по урожайности составляют от 0,3 до 1,0 т/га, с уменьшением количества осадков – от 0,2 до 0,3 т/га.
В условиях сильной засухи влияние предшественников не выявлено, урожай у всех культур практически одинаково низкий.
В условиях сухостепной зоны каштановых и светло-каштановых тяжелосуглинистых почв изучению способов и глубины основной обработки почвы всегда уделялось особое внимание. На опытном поле НВНИИСХ подобные исследования проводятся с 60-х годов 20 столетия.
При выборе способа и глубины основной обработки почвы необходимо учитывать погодные условия, предшественник, засоренность, уровень интенсификации производства.
Опыты, проведенные в 1970-1980 гг., показали, что в зависимос
Теги:
Статья опубликована 19-06-2018, 15:39, её прочитали 211 раз(а) и оставили 0 комментариев.
Комментарии к статье

Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.