Подписаться на новые статьи
Экономическая эффективность возделывания тритикале
07 мая 2019

Экономическая эффективность возделывания тритикале

В статье обоснована экономическая эффективность вариантов возделывания озимого тритикале в зависимости от выбора сорта, нормы высева и доз минеральных удобрений.

Тритикале – межродовый пшенично-ржаной гибрид [1, С.56], который имеет очень короткую историю развития, а геномы, образующие эту культуру, не прошли эволюционного пути к адаптации. В течение одного столетия селекционная работа позволила получить новую хозяйственно важную культуру. Интерес к тритикале вызван большими ее возможностями в связи с участившимися засушливыми явлениями и другими климатическими аномалиями [3]. К настоящему времени в мире тритикале занимает достаточно большие площади. Сегодня посевные площади тритикале в мире составляют около 5 млн. га. Основными производителями тритикале по данным FAO являются Польша - 1,5 млн. га, Беларусь - 501 тыс. га [8, С.56], Германия - 380,6 тыс. га, Австралия - 360 тыс. га, Франция - 330 тыс. га, Китай - 300 тыс. га, Венгрия - 129 тыс. га. В 2008 г., по мнению А.И. Грабовец, площади под тритикале в Российской Федерации составили около 500 тыс. га (устное сообщение на сессии РАСХН, февраль 2009 г.) [2]. Рассчитано, что средние цены на тритикале в исследуемом периоде составили около 8700 рублей [5]. Наибольшие ее площади сосредоточены в Белгородской, Воронежской, Волгоградской, Ростовской областях, а также в Краснодарском и Ставропольском краях. В 2009 году озимая тритикале была посеяна в 12 районах Волгоградской области из 33-х на площади 4192 га, а валовой сбор зерна составил 3,88 тыс. тонн, а в 2017 году тритикале посеяли 26 районов области на площади 26200 га, и было получено 56,10 тыс. тонн зерна.

На сегодняшний день включены в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 76 сортов озимого тритикале [4]. Рассматриваемые в статье сорта предназначены для возделывания на зерно с целью использования в хлебопекарном (при добавлении пшеничной муки), в кондитерском и бродильном производствах, для приготовления комбикормов и получения крахмало-продуктового направления с урожайностью от 3,6-6,43 т/га. Сорта характеризуются высокой устойчивостью к полеганию. В полевых условиях слабо поражается мучнистой росой, средне – бурой ржавчиной, сильно – пыльной головней, септориозом, спорыньей.

Вопросам эффективности производства тритикале в Волгоградской области посвящены работы В.И. Балакшиной, Г.С. Егоровой, В.М. Иванова, Е.В. Мищенко, Н.Ю. Петрова, Ю.Н. Плескачева и других, однако в работах перечисленных авторов рассматриваются технологические вопросы возделывания тритикале в зоне каштановых почв Нижнего Поволжья, но экономическим вопросам уделено недостаточное внимание, что обусловило выбор направления исследования, представленной в статье.

Методика. Цель исследований: определить экономическую эффективность изучаемых сортов озимого тритикале в зависимости от технологических элементов: сортов, норм высева и применения минеральных удобрений.

Исследования проводились на территории опытного участка в зоне каштановых почв со светло-каштановыми почвами в п. Кузьмичи, Городищенского района, Волгоградской области в КФХ «Николаева В.П.».

Завершающим этапом оценки элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур является их экономическое обоснование [6, С.279;7, С.335-336].

Анализ экономической эффективности возделывания сортов озимой тритикале в зависимости от минеральных удобрений и норм высева показывает, что прямые затраты на 1 га посевов озимой тритикале самые низкие по всем сортам на вариантах без применения удобрений. Себестоимость зерна по сорту Валентин-90 составила по норме высева 2,5 млн.шт./га – 2523 руб., по норме высева 3,5 млн.шт./га – 2601 руб. и по норме высева 4,5 млн.шт./га – 3087 руб., чистый доход составил соответственно: 12535; 12710 и 10265 руб. на 1 га, рентабельность – 177,4; 168,5 и 127,9% (см. табл. 1).

Таблица 1. Экономическая эффективность возделывания озимого тритикале сорта Валентин 90 (в среднем за 2015-2016 гг.)

На контрольном варианте сорта Трибун себестоимость тонны зерна была самая низкая и составила по нормам высева: 2436, 2515 и 2866 руб. (табл. 2). Чистая прибыль составила 13236; 13455 и 11575 руб. Показатели рентабельности составили 187; 178 и 144,2%.

Таблица 2. Экономическая эффективность возделывания озимого тритикале сорта Трибун (в среднем за 2015-2016 гг.)

Самая высокая себестоимость на этом фоне наблюдалась по сорту Каприз на норме высева 4,5 млн.шт./га и составила 2972 руб. (табл. 3). Максимальные показатели чистой прибыли и рентабельности были на норме высева 2,5 млн.шт./га и составили 13235 руб. и 187,3 %.

При внесении минеральных удобрений в дозе N60Р30 затраты на 1 га возрастают. Так, у сорта Валентин 90 прямые затраты составили по нормам высева: 14613,9, 14971,2 и 12207,7 руб. В связи с этим себестоимость также возрастает и составила по нормам высева 2711, 2837 и 2816 руб.

Таблица 3. Экономическая эффективность возделывания озимого тритикале сорта Каприз (в среднем за 2015-2016 гг.)

Снижается и чистая прибыль на 1 гектар. Наибольший ее показатель наблюдается по норме высева 4,5 млн.шт./га – 3948 руб.

Снижаются и показатели рентабельности, так как увеличиваются затраты на покупку удобрений.

По сорту Трибун наблюдается такая же закономерность. При возрастающих затратах на удобрения себестоимость зерна увеличивается до 3027 руб. Однако, чистая прибыль и уровень рентабельности снижаются.

У сорта Каприз, при внесении минеральных удобрений, происходит рост себестоимости до 2888 руб. по сравнению с контрольным вариантом. Однако показатели прибыли снижаются. Максимальный показатель рентабельности был на уровне 153,2%.

При внесении удобрений в дозе N80Р30 затраты средств на 1 га возрастают. Так, по сорту Валентин 90 наибольшие затраты были при посеве нормой высева 4,5 млн.шт./га – 18845 руб. Себестоимость изменяется незначительно. Однако показатели прибыли и рентабельности на данном фоне самые низкие.

У сорта Трибун себестоимость несколько увеличилась по некоторым вариантам по сравнению с предыдущим агрофоном (N60Р30), однако показатели чистого дохода и рентабельности невысокие.

Сорт Каприз реагировал на внесение минеральных удобрений в дозе N80Р30 путем снижения прибыли и уровня рентабельности по сравнению с другим агрофоном с применением удобрений.

Выводы: На основании расчетов экономической эффективности использования исследуемых технологических элементов, можно сделать следующие выводы: наиболее высокую прибыль 19838 рублей на 1 га обеспечивают сорт озимого тритикале Трибун при норме высева 2,5 млн. шт. всхожих семян/га, при агрофоне применения минеральных удобрений N60Р30, рентабельность 153,2%. Сорт Валентин 90 - 15792 рублей (норма высева 4,5 млн. шт./га N60Р30) с рентабельностью производства 140,2% и Каприз 12128 (норма высева 3,5 млн. шт./га N60Р30) рублей, с рентабельностью производства 153,2%.

Иванченко Т. В., ведущий научный сотрудник, к. с.-х. н.,

Беликина А. В., ученый секретарь.

НВНИИСХ-филиал ФНЦ агроэкологии РАН

УДК 633.112.9.:631.445.51

Просмотров : 1885
ФЕРМЕР. Поволжье
Sub_Class with id 701 does not exist
ФЕРМЕР. Черноземье
Sub_Class with id 712 does not exist

© КОПИРАЙТ, 2013-2019. Все материалы на сайте защищены Законом об авторском праве. Использование материалов с сайта возможно только с письменного согласия Администрации сайта. По вопросам разрешений на публикации и рекламы обращайтесь +7-905-395-28-88. Мобильное приложение доступно на iTunes и AndroidMarket.