Пора вернуть органические удобрения на землю – к этой мысли сегодня приходят многие участники сельскохозяйственного производства в России. Фермеры рассчитывают получать более высокие урожаи, ученые-аграрии бьют тревогу и заявляют о том, что падает плодородие почв и его надо восполнять внесением навоза, а производители сельхозтехники начали активно продвигать на рынок заточенные под внесение органики агрегаты – так называемые навозоразбрасыватели.
Навоз – что золото
В Волгоградской области последние годы существования Советского Союза можно назвать торжеством использования органических удобрений. В ту пору на поля региона вносили до 130 тыс. тонн навоза в действующем веществе (ДВ). Но сегодня этот показатель скатился практически до нуля.
Почему так происходит? Начнем с того, что навоза попросту нет: во многих хозяйствах перевели животноводство, а там где он есть, нет техники, способной вносить органику на поля.
Корреспонденту журнала «Фермер» удалось пообщаться с основателем и владельцем одной из испанских фирм, которая занимается производством навозоразбрасывателей. Господин Хуаким Джускафреса считает, что использование навоза в качестве органического удобрения является мощным резервом роста производства сельхозпродукции в России, и отказываться от него, по меньшей мере, не рачительно.
Хуаким Джускафреса объездил полмира, везде знакомился с особенностями местного сельхозпроизводства, поэтому положение дел в этой сфере знает не понаслышке:
– Во многих странах понимают, что без использования органических удобрений трудно достичь высоких урожаев, – рассказывает он. – У нас, в Испании, кукурузу вообще не выращивают без навоза. Такое же отношение к органике царит и в странах Латинской Америки. А один аргентинский фермер так и сказал мне: «Навоз для меня все равно, что золото».
Вообще в Европе принято очень бережно относиться к земле, ухаживать за ней, и она отзовется высоким плодородием, обильными урожаями. И все это – благодаря регулярному и научно обоснованному внесению в почву органических удобрений.
В России же, в частности в Волгоградской области, картина пока иная: плодородие почв падает, неуклонно снижается содержание гумуса, а рост урожайности во многом достигается за счет истощения питательных запасов, которые земля копила веками.
– С каждым урожаем с полей региона выносится до 400 тыс. тонн ДВ, – отмечает проректор по инновационно-производственной деятельности Волгоградского государственного аграрного университета Ольга Гурова. – Минеральных удобрений на протяжении последних 10 лет вносится по 44-47 тыс. тонн ДВ в год. Добавим к этому перегнивающие корни растений, стерню, солому – получается еще около 100 тыс. тонн. В итоге ежегодный дефицит составляет от 100 до150 тыс. тонн ДВ, и этот процесс только нарастает. Из-за того, что сельхозпроизводители совсем не вносят органические удобрения и недостаточно вносят минеральных, идет снижение гумуса. Необходимо вернуть органику на наши поля.
Дело техники
С возрождением животноводства проблема использования навоза становится еще более актуальной. На фермерских форумах так и спрашивают: «Поголовье в хозяйстве растет, навоз девать некуда, стоит ли приобретать навозоразбрасыватель?»
Как отмечает Хуаким Джускафреса, благодаря такой технике, земля, как говорят в его родной Испании, «станет золотой добычей».
– С каждым годом, благодаря органике, плодородие почв будет расти. Земля это самое дорогое, что есть у сельхозпроизводителя, нельзя на ней экономить, – говорит он.
Современные разбрасыватели навоза действительно могут творить чудеса. Взять, к примеру, куриный помет. В качестве удобрения его применяют с опаской: чуть перебрал норму, и на поле уже ничего не вырастет. Другое дело современный навозоразбрасыватель: он позволяет работать даже со свежим куриным пометом. Эффект достигается за счет применения точного дозатора и равномерного распыления. За счет этого на землю попадает оптимальное количество помета. Он не наносит земле никакого вреда, зато польза будет неоспоримая. Точно так же можно распылять коровяк, и даже человеческие фекалии. Кстати, за рубежом они считаются очень ценным удобрением.
![](http://vfermer.ru/netcat_files/userfiles/2017/122017/3_navoz_na_polyah/DSC_0177.png)
Как бы то ни было, приобретать навозоразбрасыватель или нет, будут решать сами аграриям. Впрочем, некоторые из них уже сделали выбор в его пользу. Рассказывает директор ООО «Горизонт» Киквидзенского района. Анатолий Гамбург: «В нашем хозяйстве содержится 500 голов КРС. Возникала проблема: куда девать навоз? Одновременно хотелось использовать его в качестве органического удобрения. Пять лет вынашивал эту идею и наконец приобрел навозоразбрасыватель. Проблемы с навозом были успешно решены».
Правда некоторые фермеры сетуют, что внесение навоза в рамках системы сухого земледелия ведет к чрезмерному засорению полей сорняками и отказываются применять органику. Однако виной всему является не навоз, а несоблюдение агротехнологий.
– Семена многих сорняков в желудках животных не уничтожаются. Они выходят с навозом и сохраняют всхожесть, – комментирует Ольга Гурова. – Однако напомню про известный агроприем: навоз надо вносить под основную обработку парового поля и затем
7 раз культивировать его. И тогда посевы будут свободным от всяких сорняков.
Владимир Ельников f